この記事の監修者

味生 豊

aOn株式会社 代表 / デジタル支援パッケージ「ツナギト」開発者

愛媛県出身。建設業で12年半の経営経験を持ち、西日本全域250件以上の施工管理実績と官公庁入札案件30件以上の落札実績を持つ。オウンドメディア「エネプラ.com」では、LED工事のワンストップ対応を軸に月間15万PV・月間10数件の問い合わせを獲得し、成約率3割以上を実現。この実体験からSEO・Webマーケティングの道へ進み、現在は中小企業向け伴走型デジタル支援パッケージ「ツナギト」を開発・運営。HP制作・SEO対策・AI活用・業務自動化までをワンストップで提供している。

ａＯｎ株式会社公式サイト

士業のSEO対策が成果につながる3つの理由

士業の方とお話していると「うちみたいな小さな事務所がSEOやっても意味あるんですか？」って聞かれることがよくあります。結論から言うと、非常に意味があるんですよね。むしろ、士業ほどSEOと相性のいい業種って他にあまりないと思います。なぜかというと、検索する人の悩みが明確で、地域と専門分野という2つの軸でキーワードを絞り込めるからなんです。

たとえば「相続 弁護士 大阪市」とか「会社設立 税理士 福岡」みたいな検索キーワードって、検索ボリュームこそ大きくないですけど、検索する人の意図がはっきりしているんですよね。なんとなく調べてる人じゃなくて、今まさに困ってて誰かに頼みたい人。こういう検索キーワードで上位に出られたら、問い合わせにつながる確率がほんまに高いんです。広告で言うところのコンバージョン率が、一般的なBtoCサイトの3〜5倍出ることも珍しくないですよ。

（出典：法律専門職におけるデジタルマーケティング：何が起きていて、なぜ重要か (原題: Digital Marketing in the Legal Profession: What's Going on and Does It Matter?)｜J Rogers, A Song, 2023）

もう一つ大きいのが、E-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）の評価で士業が圧倒的に有利だという点です。Googleは特に、お金や法律、健康に関わる情報——いわゆるYMYL領域——では発信者の信頼性を非常に重視します。資格保有者である士業の方は、それだけで他の発信者と比べて信頼性のスコアが高くつく傾向があるんですよね。普通のブロガーが100記事書いてもなかなか勝てない領域で、士業の方は10記事でも上位を取れる可能性があるってわけです。

あと、紹介以外の集客チャネルを持てるっていうのが、経営の安定にとって非常に大きいんですよね。紹介ベースの集客って、ありがたい反面「紹介元の機嫌次第」「紹介者が引退したら終わり」みたいな脆さがあります。SEOで作ったコンテンツは、一度上位に入れば数年単位で問い合わせを生み続けてくれる「資産」になります。広告と違って、止めたら終わりじゃないんです。これが士業にSEOをおすすめする一番の理由かもしれません。

→ 中小企業のSEO対策で集客が変わる予算ゼロからの鉄板施策

ここ大事なんですけど、士業は資格を持っているだけでE-E-A-Tのスタートラインが他業種より圧倒的に前にあるんですよね。この優位性を活かさない手はないと思いますよ。

相談予約が月8件に増えた行政書士事務所の事例

伴走支援した、ある地方都市の行政書士事務所さんの話を紹介させてください。代表の方はおひとりで事務所を運営されていて、ご相談を受けた当初は「ホームページはあるけど、月の問い合わせは0〜1件。紹介とリピートでなんとか食べてる状態」というところからのスタートでした。デジタル化に取り組みたい気持ちはあったけど、何から手をつければいいか分からず、ずっとモヤモヤされてたそうです。

最初の3ヶ月でやったことはシンプルです。まず、対応エリアの地域名と「建設業許可」「車庫証明」「相続手続き」といった得意分野を組み合わせたキーワードを20個ほどリストアップしました。月間検索数で言うと10〜100程度の小さなキーワードばかりです。でも、そこを狙いに行きました。なぜかというと、こういうニッチなキーワードほど、検索する人の本気度が高いからなんですよね。「建設業許可 〇〇市 自分で」みたいな検索をしてる人って、もう困ってて、答えを探してるわけです。

（出典：デジタル顧客獲得を強化するデータ駆動型SEO技術 (原題: Data-driven SEO techniques for strengthening digital customer acquisition)｜S Khoirunnisa, 2025）

記事の作り方にもこだわりました。「建設業許可とは」みたいな教科書的な記事じゃなくて、「建設業許可を自分で取ろうとして失敗した人が陥る5つの落とし穴」みたいに、相談に来た方が実際に話してくれた具体的な悩みをそのままタイトルにしたんです。これがハマりました。なぜハマったかというと、検索する人の頭の中にある言葉と、記事のタイトルがピッタリ一致するからなんですよね。Google検索だけじゃなくて、最近はChatGPTやPerplexityで質問する人も増えてますけど、そういうAIに引用されやすいのも、こういう「リアルな悩み起点の記事」だったりします。

結果として、開始から半年で月8件、1年経った頃には月12件の問い合わせが安定して入るようになりました。さらに大きかったのが「報酬単価」が上がったことです。紹介経由だと値引きを断りづらかったけど、検索経由のお客様は「先生のサイトを読んで、この人に頼みたい」と来てくれるので、提示した金額をそのまま受けてもらえるケースが増えたそうです。これって、SEOで集客する隠れた大きなメリットなんですよね。

この事例から取り出せる原則は3つあります。1つ目は、地域×専門分野のロングテールキーワードに集中すること。2つ目は、教科書的じゃなく相談者のリアルな言葉で記事を書くこと。3つ目は、プロフィールページで資格・実績・顔写真をしっかり出して信頼性を担保すること。この3つさえ押さえれば、業種や地域が違っても同じような結果は十分再現できると思います。地方の小さな事務所だからこそ、大手にはマネできない密着感が武器になりますよ。

補足すると、SEO経由のお客様は記事を読み込んで来てくれるので、値引き交渉が減るんですよね。過去に運営した「自社で運営したWebメディア」でも、コンテンツ経由の問い合わせは成約率3割以上をキープできていました。集客の質が変わる、という点は見逃せないポイントですよ。

士業SEOでよくある質問にまとめて答えます

士業の方からよく聞かれる質問を、ここでまとめてお答えしますね。同じような疑問を持っている方が多いので、参考になると思います。

Q1. SEO対策の費用は月額いくらくらいかかりますか？——これ、本当によく聞かれます。正直に言うと、月5万円〜30万円くらいの幅があって、何をどこまで外注するかで全然変わってきます。たとえばキーワード設計だけ依頼するなら月3〜5万円、記事制作も含めるなら月10〜20万円、丸ごと運用代行なら月20〜30万円が一般的な相場ですね。ただ気をつけてほしいのが、安すぎるサービスです。月3万円で「記事10本書きます」みたいなプランは、テンプレート流用の薄い記事を量産されることが多くて、士業のYMYL領域では逆効果になる可能性があるんですよ。

Q2. 効果が出るまでにどれくらい時間がかかりますか？——これも避けて通れない質問なんですけど、最低3〜6ヶ月、しっかり成果を実感できるのは半年〜1年というのが現実的なところです。10年以上この仕事をやってきて分かったのは、SEOは「待ち」の期間がどうしてもあるってことなんですよね。最初の3ヶ月は、毎日更新しても順位がほぼ動かないこともあります。でもそこで諦めずに続けた人だけが、4ヶ月目以降に「ガッと上がる」瞬間を経験できるんです。SEO対策の即効性のなさは、デメリットでもあり、参入障壁の高さによる差別化要因でもあると思います。

Q3. SEO対策は自分でやるべきですか？外注すべきですか？——おすすめしてるのは「ハイブリッド型」です。具体的には、戦略設計とテクニカルな部分は外部のプロに任せて、記事執筆は士業本人ができる範囲で関わるという形ですね。なぜかというと、士業の専門知識と現場感覚は、外部ライターには絶対に書けない一次情報だからです。AIが書いた記事や外注ライターの記事って、どれだけ調べて書いても「実体験の重み」が出ないんですよね。月1〜2本でいいので、ご本人がたたき台を書いて、それを編集者がブラッシュアップする形が品質と効率のバランスが一番取れます。

Q4. やってはいけないSEO対策ってありますか？——これは絶対覚えておいてほしいんですけど、3つあります。1つは「自動生成記事の大量投下」、2つ目は「他サイトからのコピー&ペースト」、3つ目は「実態のない実績や資格の誇張」です。特に士業の場合、虚偽の表示は懲戒対象になる可能性もあるので、ここは本当に慎重にいきましょう。Googleのアルゴリズムは年々賢くなっていて、こういう小手先のテクニックは数ヶ月単位で見破られるようになってます。地道に積み上げる以外の近道は、本当に無いと思っておいた方がいいですよ。

→ 大阪のSEO対策会社を選ぶ際の判断基準と注意点

よく聞かれるんですが、格安の記事量産サービスはYMYL領域だと本当に危険です。サイト全体の評価を下げかねないので、安さだけで飛びつかないのが鉄則ですね。

地域密着で勝つキーワード戦略の組み立て方

士業のSEOで一番大事なのが、このキーワード戦略の部分なんです。ここを間違えると、どれだけ記事を書いても成果が出ない地獄にハマります。逆にここさえ押さえれば、少ない記事数でも結果が出せるんですよね。10年以上この業界にいて見てきた中で、成功する事務所と失敗する事務所の違いは、ほぼここにあると言っても過言じゃないです。

キーワード戦略の基本は、3つの階層で整理することです。メインキーワード（事務所の核になる1〜3語）、サブキーワード（専門分野ごとの中規模ワード10〜20語）、ロングテールキーワード（具体的な悩みを含む50〜100語）。この3階層をピラミッド状に組み立てて、下から順に攻めていくイメージですね。多くの方がいきなりメインキーワード（例：「税理士 大阪」）を狙いにいって挫折するんですけど、そこは大手と競合する激戦区なので、最初に手を出すべきじゃないんです。

（出典：デジタルマーケティングのトレンドと展望：SEO・SEM・PPC・デジタルディスプレイ広告＆メールマーケティングで効果的な戦略を構築する (原題: Digital Marketing Trends and Prospects)｜S Kundu, 2021）

具体的な進め方を紹介すると、まず最初の3ヶ月は徹底的にロングテールキーワードに集中します。月間検索数10〜100くらいの、超ニッチなワードです。「建設業許可 更新 忘れた どうする」みたいな、相談者がパニック気味で打ち込む系のキーワードですね。こういうワードは競合が少ないので、比較的早く上位に入れるんですよ。そして、こういうキーワードで来てくれる人ほど、問い合わせ率が非常に高いんです。一般的なサイトのCVRが1〜2%なのに対して、士業のロングテール経由だと5〜10%出ることもあります。

意外と見落としがちなのが「人の名前」じゃなくて「事務所名」「サービス名」での指名検索を増やす視点です。SEOっていうと検索ワードからの新規流入ばかり考えがちですけど、実は記事を読んだ人が後日「あの先生の事務所、なんて名前だったっけ」と検索するパターンもめっちゃ多いんですよね。これを取りこぼさないためには、各記事の最後にプロフィールを必ず入れて、事務所名とお名前を覚えてもらう仕掛けが大事です。地味だけど、これがじわじわ効いてきますよ。

→ SEOコンサル選び方で損しない見極めの掟と危険サイン

意外と見落としがちですが、指名検索を増やす仕掛けって地味に効果が大きいんですよね。プロフィールを記事末尾に入れるだけで、リピーターの取りこぼしがかなり減りますよ。

E-E-A-Tを満たす信頼性担保の具体的な方法

士業のSEOでE-E-A-T対策が重要だとよく言われますけど、具体的に何をすればいいのか分からない方も多いと思います。実は、士業の方は他業種に比べて圧倒的に有利な立場にいるんですよね。なぜかというと、E-E-A-Tの4要素のうち「専門性」と「権威性」は、資格を持っている時点ですでにクリアしてるからなんです。残りの「経験」と「信頼性」をどう見せるかだけ考えればいいわけです。

まずやってほしいのが、プロフィールページの徹底的な作り込みです。これ、非常に大事なんですけど、適当に作ってる事務所が本当に多いんですよ。最低限入れるべき項目は、フルネーム・顔写真（できれば複数）・保有資格（取得年月入り）・経歴（卒業大学から現在まで）・所属団体・取扱業務・対応エリア・連絡先。これらを1ページにまとめて、各記事から必ずリンクを張っておきます。顔写真があるかないかで、信頼度の体感値が全然変わるんですよね。AIに記事を引用される場面でも、著者情報が明確なサイトの方が引用されやすい傾向があります。

次に押さえたいのが、各記事への著者情報の表示です。よくあるパターンは記事の最後にちょこっと名前と役職だけ書く形ですけど、それじゃ弱いんですよね。記事の冒頭または末尾に、顔写真付きで「この記事を書いた人」ボックスを設置して、プロフィールページへのリンクを張る。さらに、構造化データ（Article schema）で著者情報をマークアップすると、Googleに対してもAIに対しても「この記事は信頼できる専門家が書いたものですよ」というシグナルがしっかり伝わります。

もう一つ忘れちゃいけないのが、情報の鮮度管理です。士業が扱う領域って、法改正や制度変更が頻繁にありますよね。古い情報を載せたままにしておくと、それだけでGoogleの評価は下がります。特に税法・労働法・相続関連は要注意です。理想は記事の最終更新日を必ず表示して、半年〜1年に一度は内容を見直すリライトのサイクルを回すこと。これだけでサイト全体の評価がじわじわ上がってきます。記事を量産するより、既存記事を磨き続ける方が効率的なケースも多いんですよね。

現場の感覚では、プロフィールページを作り込んだだけで問い合わせの質が変わったケースを何度も見ています。特に顔写真の有無は決定的ですね。

大阪の社労士事務所が半年で成果を出した実例

もう一つ事例を紹介させてください。大阪市内で開業されている社労士の方の話です。スタッフ3名の小さな事務所で、ご相談を受けた当初は「サイトはあるけど5年以上更新してない」「問い合わせはほぼゼロ」「顧問先の紹介に依存している」という、よくあるパターンの状態でした。AI時代に取り残される危機感は感じてたけど、何をどう始めればいいか分からないとのことでした。

提案したのは、シンプルに「相談現場で実際に聞かれる質問を、そのまま記事にしましょう」というアプローチです。先生のスマホのメモには、過去の相談で受けた質問が大量に蓄積されてたんですよね。「残業代の未払い分はいつまで遡って請求できますか」「パワハラで会社を訴えるには何が必要ですか」みたいな、具体的でリアルな質問の山。これらをそのまま記事タイトルにして、Q&A形式で答えていく。それだけのシンプルな方法でした。

ここで意識したのが「自社の見解」と「一般論」を分けて書くことです。一般論だけだと他のサイトと差別化できないんですよね。「法律ではこうなってます」という客観的な情報の後に、「ただ、うちの事務所で実際に対応した例だと、こういうケースがあって…」と先生自身の経験談を必ず添えるようにしました。これが効きました。なぜ効いたかというと、検索する人が一番知りたいのは「条文の解説」じゃなくて「自分のケースだとどうなるのか」だからなんです。

結果は、開始から半年で検索経由のセッション数が約4倍、問い合わせは月0〜1件から月6件に増えました。さらに面白かったのが、問い合わせの「質」が上がったことです。記事を読み込んだ上で問い合わせてくる人が増えたので、初回相談から契約までのスピードが速くなって、無料相談で終わる「冷やかし」がほぼ無くなったそうです。SEOで来る人は、検索の段階で自分の問題意識を言語化できてる分、契約に至るまでの距離が短いんですよね。

この事例の原則は3つ。1つ目は、量より質を優先して「相談現場の生の声」をネタにすること。2つ目は、Q&A形式という分かりやすい型を徹底すること。3つ目は、必ず自分の経験談を一般論に添えて差別化すること。スタッフが少なくても、月2〜3本の記事でこれだけの成果は出せます。大事なのは記事の本数じゃなくて「他のサイトには書けない一次情報」をどれだけ込められるかなんですよね。これは大手SEO会社にもAIにも真似できない、士業の方だけの強みだと思います。

ポイントは、一般論だけの記事では絶対に差がつかないということですね。先生自身の体験を添えるだけで、読者もGoogleも「ここは本物だ」と判断してくれますよ。

SEO対策を始める前によくある疑問への回答

ここでは、SEO対策を始めようかなと考えている士業の方からよく聞かれる、もう少し踏み込んだ質問にお答えしますね。最初の一歩で迷ってる方の参考になればと思います。

Q1. 何から始めればいいですか？——答えはシンプルで、Googleアナリティクス（GA4）とGoogle Search Consoleの設定です。これがないと、何をやっても「効果が出てるか分からない」状態になっちゃうんですよ。GA4は「サイトに来た人がどんな行動をしたか」、Search Consoleは「どんなキーワードで検索されたか」が分かるツール。どちらも無料で、設定も30分くらいで終わります。最初の3ヶ月くらいは数字を追いかけても何も見えないですけど、半年後に「ああ、こうやって動いてたんだ」って分かる時が来ますから、必ず最初に入れておいてください。

Q2. SEO対策の費用は月額いくらが現実的ですか？——士業の方の場合、月5〜15万円が現実的なラインだと思います。これより安いと品質に不安が残るし、これより高いと中小事務所には負担が大きすぎる。理想は「自分でも一部やる、外注は戦略設計と編集に絞る」というハイブリッド型で、月5〜10万円に収めるパターンですね。お金をかければかけるほど成果が出るわけじゃないのがSEOの面白いところで、むしろ安価でも継続できる体制を作る方が長期的には勝てます。

Q3. SEO対策に向いている士業と向いていない士業はありますか？——向いてる順で言うと、行政書士・社労士・税理士・司法書士・弁護士という感じでしょうか。理由は、相談者の悩みが具体的で検索に出やすい順なんですよね。「会社設立 手続き」「就業規則 作成」「相続税 計算」みたいに、検索されやすい業務領域を持ってる士業ほどSEOと相性がいいです。逆に、超専門特化型（特殊な国際法務など）は検索ボリューム自体が極小なので、SEO以外のチャネルも併用した方がいいケースもあります。

Q4. 士業で一番儲かる職業は何ですか？——よく聞かれる質問ですけど、これは正直、業種より「集客力と差別化」次第なんですよね。年収ベースで言えば弁護士や公認会計士が高い傾向にありますけど、税理士や社労士でも、特定分野に特化してSEOで集客できる事務所は同等以上の収益を上げてるケースが多いです。ぶっちゃけ、業種を選ぶより「選ばれる仕組みを作る」方が大事だと思います。SEOは、その仕組み作りの中核になりますよ。

Q5. 紹介ベースの集客があるのに、SEOもやる意味はありますか？——非常にあります。紹介とSEOは対立するものじゃなくて、両立させることで経営が安定するんです。紹介は単価が高くて関係性も深いけど、コントロールできない。SEOはコントロールできるけど時間がかかる。両方持っておけば、どちらかが落ち込んでももう片方でカバーできる「2本足の集客」になれるんですよね。「まだ早い」と思った今のタイミングが、実は始めどきだったりしますよ。

紹介とSEOの「2本足」経営は、どの業界でも安定の基本ですね。どちらか一方に依存している状態が一番リスクが高いので、今のうちにもう1本の柱を育てておくのがおすすめですよ。

SEO対策を継続するための仕組み作りと注意点

最後にお伝えしたいのが、SEO対策を「続ける」ための仕組み作りの話です。長年この業界で見てきて分かったのは、SEOで失敗する人のほぼ全員が「やり方を間違えた」からじゃなくて「途中でやめた」から失敗してるってことなんですよね。逆に言うと、続けさえすれば、ほぼ全員が成果を出せる世界でもあるんです。じゃあ、どうすれば続けられるのか。ここが最後の山場です。

まず大事なのが、月の更新本数を欲張らないこと。よくある失敗パターンが「気合を入れて月10本書きます！」と宣言して、3ヶ月で燃え尽きるパターンです。士業の方は本業で忙しいので、無理な目標を立てると確実に続かなくなります。月2本でいいです。週末に1本書くだけでもOK。それを24ヶ月続ければ48本の記事資産ができます。これは大きな数字なんですよね。1日1本書いて1ヶ月で挫折するより、月2本を2年続ける方が圧倒的に成果が出ます。

次に、執筆ルールとテンプレートを最初に作っておくこと。毎回ゼロから記事構成を考えてると、執筆時間が膨らんで続かなくなります。「導入→悩みの言語化→法的な背景→具体例→当事務所の対応→まとめ」みたいな型を1つ決めておくと、執筆スピードが劇的に上がるんですよ。AIツール（ChatGPTやClaude）に下書きを作らせて、それを士業の方が専門家視点で修正する流れも効率的です。AIは下書きまで、最終的な専門判断は人間——この役割分担がいいバランスだと思います。

もう一つ意外と効くのが、効果測定の数字を月1回必ず見る習慣をつけること。Search Consoleで「先月よりクリック数が何件増えたか」を確認するだけでいいんです。たった1分でも数字を見ると、続けるモチベーションが全然違うんですよね。逆に数字を見ない人は「やってる意味あるのかな」という不安に飲まれて、半年で諦めちゃうことが多いです。小さな前進を可視化できる仕組みこそが、長期戦を戦い抜く一番の武器なんですよね。

最後に、注意点として伝えておきたいのが「すぐに結果を求めないこと」と「他人と比較しないこと」の2つです。SEOには必ず3〜6ヶ月の「待ち」の期間があります。この期間に「効果がない」と判断して撤退するのが一番もったいないんです。また、他の事務所と比較して焦るのも避けてください。事務所ごとに地域もスタート地点も違うので、比較しても意味がないんですよ。比較するなら「先月の自分」とだけ。これだけ守れば、SEOは着実に成果を返してくれます。

実務上、途中でやめた人を何十件も見てきましたけど、続けた人で成果が出なかったケースはほぼないんですよね。月2本のペースを守り切れるかどうか、それが全てだと思いますよ。

士業SEOで成果を出すために覚えておきたいこと

ここまで長く読んでくださって、ありがとうございます。最後にこの記事のポイントを振り返って、明日から動き出せるようにまとめておきますね。

士業のSEO対策は、地域性と専門性という強みを活かせば、小さな事務所でも十分に大手と戦える領域です。検索ボリュームの大きさを追いかけるんじゃなくて、検索者の本気度が高いロングテールキーワードに集中する。プロフィールページと著者情報をしっかり整えてE-E-A-Tを満たす。そして、月2本でいいから無理のないペースで続ける。この3つさえ守れば、半年〜1年で月5〜10件の問い合わせは現実的に狙える数字です。

「うちみたいな小さな事務所には早すぎるかな」と感じる方こそ、実は今が始めどきなんですよね。AI時代になって検索行動はどんどん変化していて、ChatGPTやPerplexityで質問する人も増えています。でも結局、引用される情報の元はWeb上のコンテンツなんです。今のうちに「デジタル上に存在する」状態を作っておけば、これからの5年、10年で大きなリードになります。逆に、何もしないままだと、紹介経由の集客が細った時に打ち手がない状態になってしまいます。

もし「自分の事務所の場合は何から始めればいいか分からない」「キーワード戦略を一緒に考えてほしい」と感じた方は、まずはお気軽にご状況をお聞かせください。事務所の規模や得意分野によって最適な進め方は変わるので、現状を伺った上で具体的な第一歩をお伝えできると思います。一人で抱え込まず、まず話してみることから始めてみてはどうでしょうか。

参考文献

1. 法律専門職におけるデジタルマーケティング：何が起きていて、なぜ重要か (原題: Digital Marketing in the Legal Profession: What's Going on and Does It Matter?)｜J Rogers, A Song, 2023
2. デジタル顧客獲得を強化するデータ駆動型SEO技術 (原題: Data-driven SEO techniques for strengthening digital customer acquisition)｜S Khoirunnisa, 2025
3. デジタルマーケティングのトレンドと展望 (原題: Digital Marketing Trends and Prospects)｜S Kundu, 2021
4. 法務分野におけるマーケティング要素 (原題: Marketing Elements in the Field of Legal Services)｜GG Manea, B Tescasiu, 2023
5. SEO技術がデジタルマーケティングの有効性に与える影響の評価 (原題: Evaluating the effects of search engine optimization techniques on the efficacy of digital marketing)｜S Singh, 2024
6. 効果的なSEOとコンテンツマーケティング：無料Webトラフィック最大化の究極ガイド (原題: Effective SEO and content marketing)｜N Papagiannis, 2020
7. コンテンツベースビジネスのためのSEO計画構築 (原題: Building a SEO Plan for a Content-Based Business Case Company: Engaio Digital)｜L Nguyen, 2020
8. 企業業績に対するデジタルマーケティング能力の価値関連性 (原題: The value relevance of digital marketing capabilities to firm performance)｜C Homburg, DM Wielgos, 2022
9. デジタルマーケティングの卓越性：オンラインマーケティングの計画・最適化・統合 (原題: Digital marketing excellence)｜PR Smith, 2022
10. デジタルマーケティング戦略：オンラインマーケティングへの統合的アプローチ (原題: Digital marketing strategy: an integrated approach to online marketing)｜S Kingsnorth, 2025
11. デジタルマーケティングツールキット：チャネルとプラットフォーム特定のための文献レビュー (原題: The digital marketing toolkit)｜MK Peter, M Dalla Vecchia, 2020